中国代表团关于联合国各次主要会议和首脑会议成果的统筹协调执行和后续行动问题的发言 |
2002-10-31 00:00 |
主席先生, 自20世纪90年代以来,为加强国际发展合作,实现各国,特别是发展中国家经济的持续增长,社会的全面进步,联合国在发展领域召开了一系列重要的国际会议,确定了有关的目标和任务。如何统筹协调执行各次世界大会和首脑会议的成果,切实落实有关后续行动具有十分重要的意义。 后续行动的统筹协调执行应以国际社会在各次会议上就国际发展合作达成的目标、原则、承诺和共识为基础。坚定不移地遵循这些原则就能够保证后续行动朝着正确的方向前进。发展,特别是促进发展中国家发展是贯穿于各次主要世界大会和首脑会议及其成果文件的共同主题,在统筹协调执行后续行动的过程中,必须牢牢把握这一共同主题。充足的资金保障、优惠的技术转让以及能力建设等对落实后续行动至关重要,否则执行各次主要会议的后续行动就只能是一句空话。 目前,在如何统筹协调执行联合国各次主要会议成果的问题上,各方仍有分歧。我们希望本届联大二委能够对此进行充分讨论。在讨论中应考虑联合国各机构在各次主要会议后续行动中的必要分工和互相合作,以使其更协调和有效地落实各次会议成果。我们将积极参与有关磋商,并提出建设性建议 主席先生, 中国代表团注意到秘书长关于基本指标问题的报告。我们赞同适宜的指标是衡量执行联合国各次主要会议成果进展情况的有利工具,可以用来反映会议成果各个具体方面的执行情况,协助全面审议和评估,以减轻重复提供数据的负担。但在如何制定指标和制定哪些指标问题上,我想强调以下几点:首先,经社会第2000/27号决议指出,确定数量有限的共同指标应从联合国成员国目前已经接受并广泛使用的指标中选出,相关指标的确定,应保证所有国家的充分参与并得到相关政府间机构的核准,这是一项重要原则。第二,用于监测联合国主要会议后续行动执行情况的指标,应限于各次会议成果文件中体现的指标。第三,指标的适用,应充分考虑到各国具体国情、发展阶段的差异和现实统计能力,不能强加于人。通过国际合作切实加强发展中国家的统计能力是使基本指标真正发挥作用的关键。第四,对指标问题应进行全面研究,不能只将注意力放在国家一级的行动上,有关国际合作方面的“执行手段”指标的研究亟待加强;第五,统计委员会为研究基本指标问题做了大量工作,我们认为,经社会也应充分听取其它经社会职司委员会对其相关领域指标问题的意见。 谢谢主席先生。 |