张军大使在安理会气候与安全问题决议草案表决后的解释性发言 |
2021-12-13 13:48 |
主席先生: 中国代表团刚才对爱尔兰、尼日尔提出的气候与安全问题决议草案投了弃权票。我在此就中国的投票立场作以下说明: 第一,中国一贯高度重视应对气候变化,始终积极参与有关国际合作,发挥负责任和建设性作用。我们为《巴黎协定》的达成、生效和后续落实作出了重要贡献。在《巴黎协定》遇到严重挫折的时刻,中国初心不改,坚定不移做落实协定的行动派。中国还在南南合作框架下采取务实举措,尽己所能帮助其他发展中国家应对气候变化挑战。在气候变化问题上,凡是已经作出的承诺,中国全力以赴,说到做到;凡是有利于全球环境治理、有利于发展中国家的事情,中国始终持积极态度。 第二,气候变化是自工业革命以来人类不可持续发展模式的产物,只有在绿色转型和可持续发展的进程中,这个问题才可能得到根本解决。气候变化可能影响和平与安全,但气候与安全之间的关系十分复杂。比较明确的是,同气候变化这一宏观概念相比,环境退化、旱涝灾害、粮食短缺、资源分配不公等,是可能引发紧张和冲突的更加现实和直接的因素。从气候变化到安全风险,到底有什么样的传导机理,目前还远远没有搞清楚。分析气候因素对安全风险的驱动作用,一定要结合具体情况具体分析,才有可能得出有现实意义的结论。我们不回避对这个问题的严肃探讨,同时要避免把气候问题“泛安全化”。武断地认为气候变化是人类唯一安全挑战,这不是科学的态度,对于应对气候变化国际合作、对于有效解决冲突都没有好处,反而会分散注意力,产生负面影响。 第三,应对气候变化冲击最根本的办法,是大幅减少温室气体排放直至最终实现净零排放。在这方面,共同但有区别的责任原则是不可动摇的基石。无论在哪个平台、从哪个角度讨论和处理气候问题,都不能背离这一基本原则。发展中国家特别是非洲国家和小岛屿国家,面对着气候变化带来的特殊困难和处境,发达国家有责任帮助他们加强能力建设,增强经济社会韧性。决议草案对上述这些重要问题都没有涉及,这显然没有把握住讨论这一问题的方向,有失公平。我们感到关切的是,如果沿着这个方向走下去,将为发达国家摆脱历史责任、拒不履行承诺提供新的借口。另外,非盟和平与安全理事会今年3月9日通过一项公报,提出非洲国家在气候与安全问题上的具体主张和共同期待,遗憾地是,这些未能在决议草案中得到充分反映。 第四,判断安理会在气候问题上的行动有没有价值,不在于步子或声势大小,而要看实际意义。我们需要的不是更多的文字报告,而是努力向冲突地区和冲突国家提供实实在在的帮助。当前,发展中国家最关心的,也是古特雷斯秘书长一再强调的,就是发达国家应该切实兑现在气候融资、技术转让、能力建设等方面的承诺。安理会要做的,不是政治作秀。如果有些国家真的重视气变问题,就应该支持安理会运用自身独特的权威,建立监督机制,推动发达国家履行义务,确保承诺落实到位。如果要请秘书长采取行动,就应该任命一位负责监督气候融资、推动技术转让的特使,而不是听任承诺只停留在口头上,这才是最紧迫、最重要的问题。 安理会并不是在气变问题上毫不作为,事实上已经在若干国别议题下处理气候问题,我们主张安理会继续沿着这个方向,从和平与安全角度出发,从具体局势入手处理气候问题,在准确把握气候驱动安全风险的机理基础上,研究有针对性的应对办法。气候变化对萨赫勒地区造成严重影响,地区国家期待国际社会切实提供帮助。中、俄、印三方已共同提出一份聚焦萨赫勒地区安全问题包括气变挑战的决议草案,目的是切实回应萨赫勒地区国家的具体关切。我们希望安理会各成员建设性地参与这项决议草案的磋商。同应对其他全球性挑战一样,处理气变问题更需要的是合作,而不是对抗。 谢谢主席先生。 |