主席先生，

　　中方重视2015年后发展议程对于指导未来国际发展合作的重要意义。关于人权、法治和2015年后发展议程的关系，中方愿发表以下看法：

　　第一，2015年后发展议程是促进和实现人权，特别是发展权的重要契机和手段。应在千年发展目标的基础上，坚持将消除贫困和促进发展作为核心，重点关注发展中国家特别是非洲国家和最不发达国家、小岛国面临的困难和挑战，注重解决南北发展不平衡问题，避免议程内容过多过杂而冲淡甚至干扰发展主题。应坚持发展模式多样化原则。各国发展阶段、发展水平和具体国情各不相同，要尊重各国对本国发展战略和目标的自主权，由各国自主选择适合本国国情的发展模式和发展道路。应坚持“共同但有区别的责任”原则，建立更加平等均衡的全球发展伙伴关系，消除国与国之间的不平等，发达国家应履行官方发展援助的承诺，切实提供发展援助，加大对发展中国家尤其是非洲国家和最不发达国家的支持力度。

　　第二，促进和保护人权对实现发展确实很重要。和平、发展和人权是联合国工作的三大支柱，三者相辅相成。发展是促进人权的基础，人权是实现发展的保障。只有促进和保护人权，才能为实现可持续发展创造有利条件。但是，人权毕竟不是发展问题，也不属于发展议程的范畴，不应成为2015年后发展议程的重点。各国国情和发展阶段不同，促进和保护人权的手段和方式也不一样，难以用统一的目标和指标去衡量。因此，在2015年后发展议程中，可在序言部分原则阐述促进和保护人权、特别是发展权的重要性，但似无必要就人权问题设立具体目标。

　　第三，法治与发展紧密相联。法治建设可以为发展提供制度保障，发展又可为法治建设不断注入动力，要求其不断跟上发展的需要。同时，法治属于一国内政，一国对本国法治建设享有自主权，有权选择适合本国国情的法治道路和模式。世界上没有普适各国的法治道路和模式，各国可在平等基础上探讨法治问题，相互借鉴，但针对法治设立量化“参数”或“指标”是不可取的。国际社会应遵循《联合国宪章》的宗旨和原则以及公认的国际关系准则，不应把一国国内法治作为进行合作和提供发展援助的先决条件。

　　谢谢主席先生。