主席先生：

感谢基亚利助理秘书长所作通报，欢迎朝鲜和韩国常驻代表出席此次会议。

中方在朝鲜半岛问题上的立场十分明确，始终坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话政治解决问题。当前朝鲜半岛局势持续紧张，对立对抗加重，这不是中方愿意看到的。中方注意到朝鲜日前的发射活动，同时也对个别国家加大军事施压、多次派遣战略武器在半岛开展军事活动表示关切。这些事件都不是孤立发生的。如果不能打破这种恶性循环，半岛问题不仅难以解决，而且局势会进一步升级。

半岛问题作为冷战残余延宕至今，本质上是政治安全问题，核心在于和平机制缺失。美国等国家长期把朝视作安全威胁，执迷于制裁施压，使朝面临巨大安全威胁和生存压力，朝方合理安全关切始终未得到解决。特别是今年以来，美国等国家在半岛开展史无前例、规模空前的联合军演，进行极具针对性和挑衅性的演习科目，发表强化“延伸威慑”的《华盛顿宣言》，在军事施压的道路上越走越远。这种做法只会激化矛盾、加剧紧张，现实已经作出了回答。

上世纪90年代以来的半岛问题所走过的历程清楚表明，对话谈判是缓和半岛紧张局势、推动政治解决的唯一正确有效途径。只要美朝恢复对话谈判、彼此相向而行，半岛局势就能保持稳定，半岛问题的政治解决就有希望。美方与其指责别国阻挠安理会采取行动，不如提出切实可行的方案，采取有意义的行动，回应朝方合理关切，用行动将“无条件对话”的表态落到实处。

安理会处理半岛问题的出发点应是缓和局势、推动对话谈判，而不是简单的制裁施压，更不能沦为个别国家实现地缘政治私利的工具。推动政治解决、增进团结互信才是维护安理会声誉和权威性的关键。各方应全面执行安理会涉朝决议，特别是其中恢复对话、政治解决等内容不应被选择性忽视。中俄此前共提的安理会涉朝决议草案的出发点，就在于释放善意和积极信号，为重启对话和形势转園创造条件，推动半岛问题政治解决。我呼吁那些要求安理会采取行动的国家，认真考虑这一草案。

主席先生，

冷战早已结束，冷战思维的“幽灵”却一直飘荡在世界上空，不仅导致半岛问题延宕难解，也造成全球范围对立对抗加剧、矛盾冲突增多。北约作为冷战产物，至今深陷在这个“幽灵”中难以自拔。北约日前召开维尔纽斯峰会，会议发布的公报连篇累牍，老调重弹，充斥着冷战思维和意识形态偏见。公报罔顾基本事实，强拉硬扯，对中国进行无端攻击和指责，完全是倒打一耙、虚伪至极。中方对此坚决反对。

事实上，真正需要反思的是北约自己。北约声称是区域性组织，却突破自身条约规定的地理范围，染指全球，东进亚太，给地区乃至全球安全带来更多负面影响和破坏因素。北约自称是防御性联盟，却鼓动成员不断增加军费，在全球进行军事活动，不断越界扩权，挑起对抗。北约宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”，却屡屡违反国际法和国际关系基本准则，干涉别国内政，挑起多场战争，轰炸外交设施，杀害无辜平民，留下斑斑劣迹。个别北约成员奉行双重标准，推动核共享、“核联盟”、进一步加剧地区紧张局势。无数事实证明，北约才是真正的麻烦制造者。

北约对中国的指责毫无事实根据。中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中方坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。我们从未侵略别国，从不搞代理人战争，不在全球开展军事行动，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政。试问北约能做到这些吗？中国恪守在任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。试问北约成员国能作出这样的承诺吗？我要指出，中国不惹事，但也不怕事。对于任何侵犯中国主权和领土完整、损害中国安全和发展利益、破坏中国周边和平稳定的行为，我们将予以坚决、有力的回击。

主席先生，

全球化时代，世界安危与共，没有哪个人生活在真空里，没有哪个国家享有“绝对安全”。各国要实现自身安全，就不能漠视他国的合理安全关切，就不能把本国安全建立在他国不安全的基础之上，就不能把自己的安全篱笆扎到别人家门口，就不能只许自己放火、不让别人点灯。安全不可分割，这是时代特征，也是实现共同安全的出发点。中国始终坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，习近平主席提出全球安全倡议，就是针对当前国际安全困境，为推动实现共同安全所指明的方向和给出的中国答案。中方愿同国际社会一道，通过真诚务实的对话合作，共同构建均衡、有效、可持续的安全架构，推动实现持久和平、共同安全。

谢谢主席先生。